Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde (TBMM) gündeme getirilen dikkat çekici bir konuyla ilgili, DEM Parti Şanlıurfa Milletvekili Ferit Şenyaşar, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi. Şenyaşar, özellikle Şanlıurfa başta olmak üzere birçok ilde vatandaşlara gönderilen emsal değer tespiti gerekçeli vergi farkı bildirimlerine ve buna bağlı cezalara dikkat çekti.
Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde (TBMM) gündeme getirilen dikkat çekici bir konuyla ilgili, DEM Parti Şanlıurfa Milletvekili Ferit Şenyaşar, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi. Şenyaşar, özellikle Şanlıurfa başta olmak üzere birçok ilde vatandaşlara gönderilen emsal değer tespiti gerekçeli vergi farkı bildirimlerine ve buna bağlı cezalara dikkat çekti.
Son günlerde, 2023–2024 yıllarında gerçekleştirilen gayrimenkul alım-satım işlemleriyle ilgili olarak vatandaşlara geçmişe dönük vergi farkı ve yüzde 25 oranında ceza içeren yazıların gönderildiği bilgisine yer verilen önergede, söz konusu uygulamanın kamuoyunda büyük tedirginlik oluşturduğu belirtildi.Milletvekili Şenyaşar, tapu işlemlerinde baz alınan rayiç bedelin belediyeler tarafından belirlendiğini ve tapu dairelerinin de bu bedel üzerinden işlem yaptığını vurguladı. Vatandaşların kendi başlarına satış bedelini belirlemesinin mümkün olmadığını ifade eden Şenyaşar, Bakan Şimşek’e yönelik şu soruların yanıtlanmasını talep etti:Bu bağlamda;Gayrimenkul satış işlemleri sırasında belediyelerin belirlediği rayiç bedel üzerinden işlem yapılmasına rağmen, neden bir yıl sonra “emsal değer” iddiası ile vatandaşlara ceza gönderilmektedir?Belediyeler tarafından belirlenen rayiç bedelin devletin resmi kurumları tarafından esas alınması gerekmez mi?Tapu dairelerinin işlemleri sırasında herhangi bir düşük beyan uyarısı yapılmazken, vatandaşların sonradan cezalandırılması hakkaniyet ilkesine uygun mudur?Bu kapsamda Şanlıurfa’da kaç kişiye benzer yazılar gönderilmiştir? Türkiye genelinde kaç kişi bu uygulamadan etkilenmiştir?Vatandaşların mağduriyet yaşamaması adına bu uygulamaya ilişkin yeni bir düzenleme yapılması planlanmakta mıdır?Bahse konu %25 oranındaki ceza, hangi kanuni dayanakla uygulanmaktadır? Bu oranın yeniden değerlendirilmesi mümkün müdür?
