Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi, eşine şiddet uyguladığı ve çocuğunu istismar ettiği iddialarıyla yargılanan H.İ. hakkında beraat kararı verdi. Mahkeme, sanığın suçsuz olduğuna karar verirken, iddialara dair yeterli ve somut delil bulunmadığını belirtti.
Dava, H.İ.’nin eşi Ö.K.’nin, uzun süre boyunca şiddet gördüğünü ve çocuklarının da mağdur olduğunu öne sürerek suç duyurusunda bulunmasıyla başlamıştı. Ö.K., eşine yönelik şiddet ve çocuğuna istismar uygulandığına dair iddialarda bulunmuştu. Ancak mahkeme, sunulan delillerin suçlamaları ispat etmeye yeterli olmadığına ve iddiaların kanıtlanamadığına karar verdi.
Sanık H.İ.’nin avukatı, müvekkilinin suçsuz olduğunu savunarak, suçlamaların boşanma süreciyle ilişkilendirilebileceğini ve mal paylaşımı ile nafaka talepleriyle bağlantılı olabileceğini belirtti. Mahkeme, bu olasılığı değerlendirerek, iddiaların geçerli olmadığına hükmetti.
Beraat kararı sonrası H.İ., kendisine yönelik suçlamaların asılsız olduğunu ifade etti. “Adalete güveniyorum, gerçekler ortaya çıktı” diyen H.İ., hukuki sürecin doğru işlediğini ve beraat kararının ardından rahatladığını belirtti.
